“Aksione vendimtare” dhe një “goditje historike nga SHBA”. Por brenda vetëm 12 orëve, narrativa ndryshoi ndjeshëm: fjalët u zbutën, detajet u mjegulluan dhe titujt folën vetëm për “dëm të rëndë”, pa konfirmim të pasojave reale apo të burimeve zyrtare.

Kjo kthesë e beftë ngre pikëpyetje serioze:
A po përdoret media si instrument për të ushqyer një blof të madh politik nga Donald Trump?

Ish-presidenti amerikan, që ndodhet në një moment të ndjeshëm politik dhe ligjor në prag të zgjedhjeve të ardhshme, është i njohur për përdorimin e krizave të jashtme për të zhvendosur vëmendjen e opinionit publik. Sulmi ndaj Iranit – ose më saktë, perceptimi i tij në media – duket se mund të jetë pjesë e një strategjie të tillë.

Në mungesë të provave të pavarura për një “shkatërrim të plotë”, dhe me Pentagonin e heshtur për detajet, ndryshimi dramatik në raportimet mediatike mund të interpretohet si një tërheqje nga një narrativë e stisur.

Mediat amerikane, shpesh të kritikuara për lidhje të ngushta me qarqet politike, po duken gjithnjë e më të kujdesshme pas fillimit bombastik. Kjo përforcon idenë se lajmi fillestar ndoshta nuk kishte të bënte vetëm me informim, por edhe me manipulim të opinionit publik.